Всё таки Ксендзюк это... (что-то вдруг резко расхотелось материться) . «Пока происходит «сборка», имеет место и «глоссировка». А «сборка» — неотъемлемое качество упорядоченного индивидуального осознания вообще. В этом смысле любые способы видения остаются производными тоналя. Единственный подход, который можно называть «научным» при познании Реальности, должен вести к тонкому равновесию — 1) использованию всех возможных типов восприятия с присущими им тональными продуктами, 2) постепенной интеграции получаемого материала (через перцептивный анализ и синтез в том числе), который всякий раз будет вести к возникновению новой системы глосс, и 3) неприятие этой получаемой системы как окончательной Реальности. Каждая новая система глосс сохраняется как полезная лишь в том случае, если она дает новые возможности действия — действия прагматического, влияющего на внешнюю и внутреннюю природу. Таким образом достигается максимальная перцептивная свобода, доступная индивидуальному осознанию, и вырисовывается, очевидно, бесконечная перспектива для самоизменений субъекта.»

Я знаю какой айку надо иметь, чтоб понимать, что он накатал.

День по ощущениям тянулся с год, видимо такое ощущение было вызвано частым соскальзыванием в транс. Транс был настолько глубоким, что я не помню, чем занимался. Кажется не рисовал, а может и рисовал...Ну конечно же! Я фотографировал себя с разных ракурсов, чтобы разрешить затруднения с анатомией в двух последних рисунках. Прямо сказать - выгляжу не очень здоровым, впрочем, когда я в последний раз выглядел иначе?

В ленте сплошь синхроны. Неприятные. Только я хочу написать как нечто к примеру полезно, как вижу скептическое мнение насчёт этой самой пользы. Попадание настолько точное, что мне становится не по себе. Неужели другие юзеры - всего лишь отмежевавшийся от меня внутренний скептик?

@темы: дневник